مهندس مصطفي محمدي، در گفتوگو با خبرنگار سرويس IT خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: قضاوت در مورد ISPها و اينكه تا چه اندازه فعاليت صنفي آنها ميتواند در دسترسي به سايتهاي غير اخلاقي موثر باشد، به كارشناسي بسيار دقيقي نيازمند است، از سوي ديگر، يك ISP، در حيطهي فعاليت، دسترسي به اينترنت را براي عموم مردم فراهم ميكند، لذا اگر كاربران با استفاده از اين امكان به سايتهاي غير اخلاقي مراجعه كنند، مسووليت آن متوجه ISP نيست!
مهندس محمدي، ابراز عقيده كرد: چنانچه هر گونه دسترسي به اينترنت را منشاء فساد تلقي كنيم، برخي شركتها و سازمانها نظير مخابرات و صدا و سيما با 300 بيت پهناي باند، در حال ارتكاب بيشترين جرم بوده و بالاترين رتبه را در اين زمينه كسب خواهند كرد، اما اگر با ديد كارشناسي، تعداد سايتهاي غيراخلاقي و كليهي سايتهاي موجود در اينترنت را مقايسه كنيم، آمار آن از يك درصد هم كمتر است.
وي افزود: بر همين اساس، توقف فعاليت يك ISP، به دليل وجود همان يك درصد از سايتهاي نامناسب اينترنت، وجههي كارشناسي نداشته و اين توجيه كه با جلوگيري از فعاليت ISPها، آمار ترويج فساد در كشور كمتر ميشود، بيپايه و اساس است.
وي، با اشاره به تلاشهاي انجمن صنفي كارفرمايان شبكههاي اينترنتي در ارايهي اطلاعات كامل به مقامات قضايي در مورد ISPها، تصريح كرد: آمار ارايه شده از سوي برخي مسؤولان قضايي و دادستان تهران در حالي ارايه ميشود كه بر اساس آمار موجود، 40 درصد از منازل شهروندان تهراني و برخي كلان شهرهاي كشور، مستقيم به تصاوير ماهوارهاي و يا منابعي كه از طريق ماهواره تامين ميشوند، دسترسي دارند.
مهندس محمدي، در ادامه با اشاره به هزينههاي ناچيز و گاهي رايگان دسترسي به ماهواره نسبت به استفاده از اينترنت، افزود: كوچكترين كارشناسي در اين زمينه بيانگر اين موضوع خواهد بود كه براي كاربران سايتهاي غير اخلاقي استفاده از ماهواره با صرفهتر است، لذا هيچ انگيزهاي براي پرداخت پول جهت استفاده از اينترنت با سرعت بسيار پايين و هزينههاي بالا باقي نميماند.
وي، اظهار اميدواري كرد كه از اين پس مسؤولان دولتي قبل از اعلام نظرات و آمارها، مراتب را از طريق كارشناسان مربوطه و يا انجمنهاي تخصصي جويا شده و سپس رسما اعلام كنند.
رئيس انجمن صنفي كارفرمايان اينترنتي، استفاده از تجربههاي ساير كشورها، تدوين قوانين و مقررات مجزا و نظارت بر اجراي صحيح قوانين، همچنين افزايش همكاريهاي صنفي و كارشناسي در اين زمينه را از جمله راهكارهاي حل اين معضل برشمرد و گفت: تجربه ثابت كرده كه برخوردهاي پليسي در اين زمينه راهگشا نيست. مسوؤلان بايد با اجراي راهكارهاي فرهنگي براي اوقات فراغت جوانان، قشر جوان را براي استفادهي صحيح از اينترنت آماده كنند، برخودرهاي نسنجيده با تكنولوژيهاي جديد از جمله ماهواره و يا ISPها مشكلي را حل نخواهد كرد.
محمدي، استفاده از فيلترينگ در جلوگيري از دسترسي به سايتهاي غيراخلاقي را تا حدودي مؤثر دانست و تاكيد كرد: اگر ميليونها دلار نيز در زمينهي فيلترينگ برخي سايتها هزينه شود، باز نميتوان مدعي شد كه به طور يقين جلوي نفوذ آنها گرفته شده است؛ ولي اين موضوع به اين معنا نيست كه ISPها مخالف فيلترينگ هستند، چراكه اين قشر از نخستين كساني بودند كه بحث فيلترينگ را مورد حمايت قرار دادند. بنابراين معتقدم ما بايد در حيطهي فيلترينگ به اينكه هزينههاي مربوط به آن توسط چه كساني پرداخت ميشود و نيز شاهد چند درصد بازدهي خواهيم بود، توجه داشته باشيم.
اين مقام مسؤول، در پايان، با اشاره به هزينههاي بالاي فيلترينگ، گفت: همانطور كه در ساير موارد جهت دفاع از حريم فرهنگي كشور، دولت هزينههاي آن را پرداخت ميكند، در اين زمينه نيز توجه مسؤولان را به اين نكته معطوف ميداريم كه با پرداخت تسهيلات مربوط به اين صنف، امكان اجراي دقيقتر و كاملتر فيلترينگ را فراهم كنند.
نسخه قابل چاپ
اين خبر را برای دوستتان ارسال نماييد!
اين خبر در صفحه(های)
متفرقه بايگانی شده است.
بازگشت
